Θρίλερ χωρίς τέλος με την εξαφάνιση της 4χρονης Άννυ. ΕΛ.ΑΣ.: Οι γονείς ξέρουν τι έχει απογίνει το παιδί. Όλα τα σενάρια της Αστυνομίας

Θρίλερ χωρίς τέλος με την εξαφάνιση της 4χρονης Άννυ. ΕΛ.ΑΣ.: Οι γονείς ξέρουν τι έχει απογίνει το παιδί. Όλα τα σενάρια της Αστυνομίας
Open Image Modal
ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ

Σε θρίλερ χωρίς τέλος εξελίσσεται η υπόθεση της εξαφάνισης της 4χρονης Άννυ από την Ομόνοια.

Οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Αττικής που έχουν αναλάβει την υπόθεση διαπιστώνουν ότι οι γονείς του παιδιού, η 27χρονη Δημητρίνα Μπορίσοβα και ο 27χρονος «Σάββας» - υποπίπτουν διαρκώς σε αντιφάσεις κατά τη διάρκεια των καταθέσεών τους. Το τελικό τους συμπέρασμα είναι ότι οι δυο τους γνωρίζουν τι έχει απογίνει το παιδί και δεν το ομολογούν στις Αρχές.

Και οι δύο φέρονται να έχουν πει ψέματα για την ύπαρξη δήθεν φίλων τους στους οποίους εμπιστεύτηκαν τη φύλαξη της 4χρονης Άννυ. Η Δημητρίνα Μπορίσοβα αρχικά είχε καταθέσει ότι είχε δώσει το παιδί σε φίλη της με το όνομα «Σύλβια», η οποία το έχασε κατά λάθος στην Ομόνοια. Η ύπαρξη της «Σύλβια» δεν προκύπτει από τις έρευνες.

Ο 27χρονος πατέρας κατέθεσε ότι εκείνος πήρε το παιδί γιατί φοβόταν ότι θα το έπαιρνε η μητέρα του και θα πήγαιναν μαζί στο εξωτερικό. Πρόσθεσε δε ότι το εμπιστεύτηκε σε φίλο του, ο οποίος το έχασε.

Τα σενάρια της ΕΛ.ΑΣ.

Το μόνο βέβαιο για τους αστυνομικούς είναι ότι οι γονείς της 4χρονης κάτι κρύβουν. Οι αξιωματικοί της Ασφάλειας Αττικής εξετάζουν κατά πόσο ο πατέρας της Άννυ την έκρυψε κάπου φοβούμενος ότι η Δημητρίνα Μπορίσοβα, θα έφευγε με το παιδί στη Γερμανία, όπου βρίσκεται ένας 40χρονος φίλος της, προκειμένου να μείνει εκεί. Ο Γερμανός φίλος φέρεται να της είχε δώσει πρόσφατα 12.000 ευρώ, εκ των οποίων 4.000 ευρώ εντοπίστηκαν στο σπίτι του 70χρονου που φιλοξενούσε τη μητέρα στην Αθήνα. Η πιθανή φυγή της 25χρονης θα έκοβε ένα σημαντικό «έσοδο» για την αγορά ναρκωτικών ουσιών, χρήστες των οποίων, είναι το ζευγάρι. Δεν αποκλείεται ακόμη και η σκηνοθεσία» εξαφάνισης για την αναζήτηση οικονομικής βοήθειας από τον Γερμανό φίλο.

Ο «Σάββας», όπως είναι το όνομα του φερόμενου πατέρα, στις διαδοχικές ανακρίσεις του από τους προϊσταμένους της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων, Η. Αλεβιζόπουλο και Γ. Μπουροδήμο, διαφοροποιεί κάθε φορά τις εκδοχές του. Αρχικά επικαλείται την πρώτη, έπειτα υποστηρίζει ότι είχε πάει την Άννυ στη μητέρα του και έφυγε από εκεί, ενώ αργότερα ισχυρίζεται ότι την έχασε στο πάρκο.

Αρχικά οι αστυνομικοί μέσω ιδιοκτήτη ξενοδοχείου, στο οποίο είχε μείνει το ζευγάρι, έφθασαν στα ίχνη του φερόμενου πατέρα της μικρής, ο οποίος συνελήφθη καθώς εκκρεμούσε σε βάρος του καταδικαστική απόφαση με 5 μήνες φυλάκιση για διακεκριμένες φθορές.