Άρειος Πάγος: Ισόβια στους Γεωργιανούς που δολοφόνησαν οδηγό ταξί στην Κυψέλη το 2011

Δεν αναγνωρίστηκε στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.
Open Image Modal
Eurokinissi
Eurokinissi

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επικύρωσε την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών με την οποία δύο Γεωργιανοί ένας 19χρόνος και ένας 20χρόνος, αλλά και ένας τρίτος που διαφεύγει της σύλληψης, καταδικάσθηκαν, σε ισόβια κάθειρξη και κάθειρξη 6 ετών, για την ανθρωποκτονία οδηγού ταξί με πρόθεση από κοινού και ληστεία από κοινού.

Το περιστατικό διαδραματίστηκε τα ξημερώματα της 3-7-2011, στην Κυψέλη και συγκεκριμένα στην συμβολή των οδών Δράκου και Δοϊράνης.

Οι δράστες, αφού έφυγαν από το Γκάζι όπου διασκέδαζαν επιβιβάστηκαν σε ταξί που οδηγούσε το θύμα και ζήτησαν να τους μεταφέρει στον περιφερειακό της Κυψέλης. Όταν έφθασαν στη συμβολή των οδών Δράκου και Δοϊράνης επιτέθηκαν στον οδηγό του ταξί, ο οποίος όταν προέβαλε αντίσταση, οι Γεωργιανοί χρησιμοποιώντας αιχμηρό αντικείμενο τον χτύπησαν με σφοδρότητα  σε διάφορα σημεία του σώματός του.

Οι δράστες αφαίρεσαν τις εισπράξεις, το κινητό και τα κλειδιά του αυτοκινήτου του και διέφυγαν με τα πόδια προς άγνωστη κατεύθυνση.

Ο οδηγός του ταξί, αν και σοβαρά τραυματισμένος, γεμάτος αίματα και με τα ρούχα σκισμένα, έκανε κάποια βήματα στο δρόμο, προκειμένου να τον δουν περαστικοί. Δυο διερχόμενοι από το σημείο αντιλήφθηκαν τον οδηγό και ειδοποίησαν ασθενοφόρο. Ο οδηγός μεταφέρθηκε γύρω στις 5:35 το πρωί στο νοσοκομείο όπου διαπιστώθηκε ο θάνατος του από «εγκεφαλική βλάβη (υπαραχνοειδή αιμορραγία και εγκεφαλικές θλάσεις) τραυματικής αιτιολογίας».

 Μετά την καταδίκη του οι δύο γεωργιανοί άσκησαν αναίρεση κατά της απόφασης του εφετείου, αλλά ο Άρειος Πάγος απέρριψε ως αβάσιμους όλους του ισχυρισμούς τους. Εκρινε πως η απόφαση δεν στερείται ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, αλλά δεν έχει υποπέσει ούτε σε εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης.

Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος δεν αναγνώρισε στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό, «κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι επηρεάστηκαν από την τυχόν ανωριμότητα της μετεφηβικής ηλικίας, ούτε τα εγκλήματα αυτά ανάγονται σε παραβατική συμπεριφορά που χαρακτηρίζει νέους μετεφηβικής ηλικίας».

 

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ