Δυστύχημα στο λούνα παρκ στη Χαλκιδική: Τα 5 συμπεράσματα του πραγματογνώμονα της Εισαγγελίας

Απορρίφθηκε ο τεχνικός έλεγχος που είχε ζητήσει η οικογένεια από δικό της σύμβουλο. Στην Εισαγγελία Εφετών σήμερα ο πατέρας του 19χρονου θύματος.

Καταπέλτης για το δυστύχημα στο λούνα παρκ στη Χαλκιδική είναι τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε ο πραγματογνώμονας που ορίστηκε από την Εισαγγελία Χαλκιδικής.

Το πόρισμα του πραγματογνώμονα σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του 19χρονου Γιάννη είναι ένα από τα σημαντικότερα έγγραφα στη σχηματισθείσα δικογραφία και περιλαμβάνει τα σημαντικότερα στοιχεία που θα πρέπει να αντικρούσει, ενώπιον των δικαστικών αρχών, ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ.

Σήμερα όμως, ο πατέρας του 19χρονου μετέβη στην Εισαγγελέα Εφετών επειδή απορρίφθηκε την τελευταία στιγμή το αίτημά του να γίνει τεχνικός έλεγχος στα μηχανήματα από πιστοποιημένη εταιρεία από τον Εισαγγελέα Πολυγύρου.

 

 Υπενθυμίζεται ότι οι δύο κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους καθώς η εισαγγελέας διέταξε προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να συμπληρωθεί η δικογραφία και να ασκηθεί η ποινική δίωξη.

Τα πέντε συμπεράσματα

Σύμφωνα με πληροφορίες, του dikastiko.gr ο πραγματογνώμονας προχώρησε στις εξής πέντε διαπιστώσεις σχετικά με το παιχνίδι στο οποίο επέβαινε ο 19χρονος:

  1. Αιτία του δυστυχήματος ήταν η θραύση της μεταλλικής βάσης του μηχανήματος
  2. Υπάρχει διάβρωση των μεταλλικών στοιχείων και γήρανσή τους
  3. Η θραύση θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή, ανεξάρτητα με την ταχύτητα
  4. Το μηχάνημα ήταν ιδιοκατασκευή με συρραφή εξαρτημάτων
  5. Η αστοχία ήταν προβλέψιμη και έπρεπε να έχει διαπιστωθεί

Μέσα από τις διαπιστώσεις του πραγματογνώμονα μπαίνουν στο κάδρο των ευθυνών όχι μόνο οι κατηγορούμενοι (ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ και ο χειριστής του μηχανήματος) αλλά και όσοι ήταν αρμόδιοι για τον έλεγχο της λειτουργίας του λούνα παρκ καθώς το πόρισμα αναφέρει κατηγορηματικά ότι η αστοχία έπρεπε να είχε διαπιστωθεί και ως εκ τούτου τι η τραγωδία θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί.

Επίσης, το πόρισμα του πραγματογνώμονα της Εισαγγελίας έχει κοινά σημεία με τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα Αναστάσιου Δέδε που όρισε η οικογένεια του 19χρονου καθώς και ο κ. Δέδες έχει διαπιστώσει διαβρωμένα, «σάπια» μηχανήματα, τα οποία δεν ήταν άρτια αλλά λειτουργούσαν με συρραφές εξαρτημάτων.

 

Απορρίφθηκε ο τεχνικός έλεγχος που ήθελε η οικογένεια

Στο μεταξύ, σύμφωνα με τον πατέρα του 19χρονου θύματος, Γιώργο Καϊμπαλή, η Εισαγγελία Χαλκιδικής απέρριψε την διενέργεια τεχνικού έλεγχού που ζήτησε ο ίδιος. 

Σύμφωνα με την απόφαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Χαλκιδικής, όπως αναφέρει η ΕΡΤ, η εταιρεία δεν είναι στον κατάλογο των πραγματογνωμόνων και έτσι σταμάτησε η διαδικασία ελέγχου των μηχανημάτων.  Ο πατέρας όμως διευκρίνισε ότι ουδέποτε η πλευρά του ζήτησε ”πραγματογνωμοσύνη” και εξέφρασε την απορία του γιατί σταμάτησε ξαφνικά η διαδικασία.

Ο κ.Καϊμπάλης, μετέβη σήμερα στην Εισαγγελία Εφετών για το θέμα και  ξέσπασε  φτάνοντας στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης λέγοντας ότι η απόφαση του Εισαγγελέα να ματαιωθεί ο τεχνικός έλεγχος είναι σκάνδαλο και πως πρέπει να δοθεί εντολή να γίνει ο τεχνικός έλεγχος. 

Πηγές dikastiko.gr, ΕΡΤ