Εδώ και καιρό υφίσταται μία θεματογραφία που πρέπει να σταματήσει, γιατί βάλλονται οι Ενοπλες Δυνάμεις, και κυρίως το Πολεμικό Ναυτικό... Και έχει προχωρήσει από κάποιους δημοσιογράφους σε τέτοιο βαθμό, ώστε να ονοματίζονται δημόσια αξιωματικοί που ουδέποτε απασχόλησαν με τον επαγγελματικό βίο τους τις Ενοπλες Δυνάμεις και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης...
Και το πρόβλημα που προκύπτει, είναι ότι και μόνο που στα άρθρα αυτά (που φιγουράρουν στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο) αναφέρονται τα ονόματα ανωτάτων αξιωματικών που από ό,τι μπορεί να αντιληφθεί κάποιος, ο οποίος έχει την υποτυπώδη γνώση των θεμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων ότι τα άτομα αυτά, εκτός των άλλων, δεν είναι απλοί συνάδελφοι, αλλά και (κάποτε) συμμαθητές (με την σημαντική έννοια που λαμβάνει η διάσταση του συμμαθητή ιδιαίτερα στους κλάδους του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας) γίνεται κατανοητό πως εδώ μιλάμε ότι στόχος και σκοπός καθίσταται η δημιουργία έριδων αποκλειστικά στο Πολεμικό Ναυτικό...
Πραγματικά, ως απλή πολίτης διερωτώμαι πού στοχεύει η μόνιμη επωδός (καθώς εδώ και δύο σχεδόν εβδομάδες είναι μόνιμο θέμα η μελλοντική ηγεσία του ΠΝ) για ένα ζήτημα που την παρούσα περίοδο μόνο κακό προξενεί κυρίως στην ψυχολογία αυτών των ανωτάτων αξιωματικών να γράφεται δημοσίως είτε ότι κάποιοι αποστρατεύονται είτε κάποιοι ότι αναβαθμίζονται και μάλιστα, έτσι όπως αναφέρεται η αναβάθμισή τους, υποβαθμίζεται με τρόπο υποτιμητικό η διαχρονική προσφορά τους στο ΠΝ και εν γένει στις ΕΔ;
Το δεύτερο είναι με ποιο δικαίωμα έχει άποψη ο κάθε δημοσιογράφος στο θέμα ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (!)... Και μάλιστα όταν, λαμβάνοντας υπόψη ότι κάποια άρθρα, και ιδίως αυτά που υπογράφονται από τους ίδιους δημοσιογράφους, τη μια δίνουν τα ονόματα των συγκεκριμένων αξιωματικών σε συγκεκριμένες θέσεις, την άλλη σε άλλες και την τρίτη παίζουν ”ζαριές”στις θέσεις; Αυτό, αλήθεια, είναι δημοσιογραφία;
Μήπως για την επιλογή της ηγεσίας του εκάστοτε Κλάδου υπεύθυνοι είναι μόνο, η εκάστοτε πολιτική ηγεσία, ο εκάστοτε Α/ΓΕΕΘΑ και ο εκάστοτε Αρχηγός του Κλάδου, που δεν κρίνουν συναισθηματικά, αλλά στη βάση (όπως έχει αποδειχθεί εδώ και τρία χρόνια) της επιχειρησιακής αρτιότητας του κάθε ανώτατου αξιωματικού;
Και φυσικά, με το παρόν δεν αναφέρομαι στην αρτιότητα, και εννοείται ούτε το διανοούμαι να μιλήσω για κάποιον όχι μόνο από τα ονόματα που τελευταία αναφέρονται συχνά στα συγκεκριμένα άρθρα, αλλά για οποιοδήποτε στέλεχος των ΕΔ!
Ωστόσο πρέπει να έχουμε υπόψη μας, και πόσω δε μάλλον μετά το 2019 που εν μια νυκτί όπως αναφέρουν πηγές του διαδικτύου (αρμόδιες για στρατιωτικά ζητήματα) ξεριζώθηκαν 7 αξιότατα στελέχη του ΠΝ από την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ότι μετά το φιάσκο αυτό, η νυν Κυβέρνηση στάθηκε στο απόλυτο ύψος των περιστάσεων, προκρίνοντας αποκλειστικά το εθνικό συμφέρον και επιλέγοντας την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (συνολικά) στη βάση και μόνο των επιχειρησιακών κριτηρίων...
Το ότι γίνεται επίσης διαρκή αναφορά σε συγκεκριμένα άρθρα στο πρόσωπο ενός αξιότατου αξιωματικού του ΠΝ, όπως είναι ο κ.Λυμπέρης, αλήθεια αυτή η διαρκής αναφορά μήπως τον ”καίει” κυριολεκτικά; Γιατί τον καίει; Γιατί ειδικά το όνομα αυτό με το βάρος της Ιστορίας που φέρει (και το λέω με την απόλυτη θετική του διάσταση) θα έπρεπε όσον το δυνατόν για επικοινωνιακούς λόγους να ακούγεται λιγότερο, γιατί ο πολίτης χάνει το δένδρο που είναι η αναμφισβήτητη αξία του αξιωματικού και μένει στο δάσος, ότι πρέπει να παραμείνει ή να κριθεί ως ο γιος του πατέρα του, κάτι που ειδικά για το συγκεκριμένο αξιωματικό είναι άδικο στην παράμετρο της προσωπικής αξιοσύνης του... Φαίνεται ως η πλέον πατερναλιστική αντιμετώπιση στις ΕΔ!
Επίσης κάτι ακόμα...Γίνεται στη συγκεκριμένη θεματογραφία συνεχής επίκληση για την κρίση του 2020 και την προσφορά συγκεκριμένων προσώπων από το Πολεμικό Ναυτικό σε αυτήν... Αλήθεια, τότε το ΠΝ ενήργησε μόνο του; Από πότε ένα Σώμα πολεμάει μόνο του και οι υπόλοιπες δυνάμεις δεν έχουν συμμετοχή;
Νομίζω ότι είναι αρκετά άδικο τόσο για τον Στρατό Ξηράς όσο και την Πολεμική Αεροπορία να πιστώνεται την όποια επιτυχία μόνο του, το ΠΝ... Και συγχρόνως αυτά τα άρθρα που κυκλοφορούν τελευταία, θέλουν να μας πούνε ότι ο φυσικός προϊστάμενος των ΕΔ, δηλαδή ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ ήταν αμέτοχος; Δηλαδή κατά την αντίληψη αυτών των δημοσιογράφων που γράφουν τα συγκεκριμένα άρθρα, είπε μια”αόρατη δύναμη” στο ΠΝ: πάρτε τα καράβια και κάντε ό,τι θέλετε; όλα αυτά -ακόμα και για τους αδαείς- είναι σανός στους ”ιθαγενείς” (προφανώς έτσι αντιλαμβάνονται τον ελληνικό λαό οι εν λόγω δημοσιογράφοι) και προσπάθεια σπίλωσης όλου του Θεσμού αφού είναι γνωστό σε όλους ότι σε έναν Πόλεμο όλοι μαζί θα τον κερδίσουμε και όλοι μαζί θα τον χάσουμε, καθώς επίσης και βάσει Νόμου ποιος προΐσταται ως επικεφαλής των ΕΔ, και πόσω δε, μάλλον σε καιρό Κρίσης...
Και ανεξάρτητα από την αναμφισβήτητη αξία όλων των αξιωματικών που αναφέρονται στην αρθρογραφία αυτή, δηλαδή αυτοί οι δημοσιογράφοι προσπαθούν να πείσουν το αναγνωστικό κοινό, ότι με την αποστρατεία κάποιων αξιωματικών, οι ΕΔ δεν θα πράξουν το καθήκον τους ή ότι θα πάψουν να ”λειτουργούν”... θα μου επιτραπεί η φράση, ότι στις ΕΔ ισχύει το ουδείς αναντικατάστατος, γιατί όλα τα στελέχη από τον κατώτερο μέχρι τον ανώτερο διαχρονικά πολεμούν (το πολεμούν εντός ή εκτός εισαγωγικών) με μοναδικό γνώμονα το καθήκον....
Και ας θυμηθούμε ότι στα πρώτα χρόνια της οικονομικής κρίσης υπήρχαν Αρχηγοί Όπλων και ανώτατοι αξιωματικοί που προέταξαν το σεβασμό στο Όπλο που υπηρέτησαν, το καθήκον στο Θεσμό και την προσωπική αξιοπρέπεια και παραιτήθηκαν, μη σκεπτόμενοι της πουλάδες τους, όταν κάποιος Υπουργός Εθνικής Άμυνας προσέβαλλε το Θεσμό με ανάρμοστες εκφράσεις, κάνοντας παράλληλα περικοπές που στοίχιζαν στο αξιόμαχο και την ασφάλεια του Στρατεύματος, αλλά και του Κράτους ... Κι όμως παρά την παραίτηση αυτών των αξιωματικών που μόνο σεβασμό ο λαός πρέπει να έχει στα πρόσωπά τους, οι ΕΔ συνέχισαν να πράττουν το καθήκον τους, παρότι έχασαν αυτά τα αξιότατα στελέχη...
Και το τελευταίο και πιο σημαντικό... Διαβάζοντας κάποιος τα άρθρα αυτά, αντιλαμβάνεται ότι στοχεύουν στο ρυθμιστικό σκέλος της θητείας των Αρχηγών των Κλάδων... Άραγε οι δημοσιογράφοι αυτοί (που στην πλειοψηφία τους προέρχονται από το χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης) είναι οι πλέον ειδήμονες να αποφασίσουν για ένα καθαρά νομικό κομμάτι; και η επόμενη ερώτηση που τίθεται, είναι γιατί αυτή η συζήτηση δεν έχει γίνει είτε εδώ και χρόνια που και ο ΣΥΡιΖΑ και μάλιστα με ΥπΕΘΑ πρώην ένστολο δεν έκανε κάτι είτε οι συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι δεν την έφεραν στο προσκήνιο πριν λχ ένα χρόνο όταν μάλιστα επίκειτο και η αλλαγή του Α/ΓΕΑ λόγω παρέλευσης χρόνου θητείας στο συγκεκριμένο αξίωμα;
Μήπως, τα συγκεκριμένα άρθρα προωθούν συγκεκριμένα πρόσωπα, για να αντιπολιτευτούν, ακόμα και κάτω από το πρίσμα αυτό την Κυβέρνηση που έχει αποδείξει πόσο εθνικά κινείται, ακόμα και στο θέμα αυτό; Και το άλλο παράδοξο είναι, ότι τους συγκεκριμένους δημοσιογράφους τούς έχει πιάσει ιδιαίτερη ευαισθησία για τα εξοπλιστικά προγράμματα σε μία περίοδο που η Ελλάδα εξοπλίζεται αφενός, αφετέρου γιατί την ευαισθησία αυτή δεν την είχαν και πριν λχ. τρία χρόνια, όταν η χώρα μας διέθετε παρωχημένο εξοπλισμό;;;; ... Μήπως υπεύθυνοι για τους εξοπλισμούς είναι μόνο οι ΕΔ (ΓΕΕΘΑ και Όπλα) και η πολιτική ηγεσία και κανείς άλλος;