«Προσπάθεια προσωπικής στόχευσης» χαρακτηρίζει η Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου δημοσιεύματα που αναφέρονται στο πρόσωπό της, με δήλωση της στην οποία τονίζει ότι «η Υπηρεσία μας θα συνεχίσει το έργο της σύμφωνα με τις αρχές της αμεροληψίας της αντικειμενικότητας και της ουδετερότητας».
Η Επιθεωρήτρια με δελτίο Τύπου που εξέδωσε δηλώνει τα εξής:
«Όπως προκύπτει από δημοσιεύματα και τηλεοπτικές αναμεταδόσεις, στο πλαίσιο της Εξεταστικής της Βουλής έγιναν τις τελευταίες ημέρες αναφορές στο πρόσωπό μου και στην ιδιότητά μου ως Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, οι οποίες αναπαρήγαγαν μέρος από παλαιότερο ανυπόστατο ψευδές και κακόβουλο δημοσίευμα εφημερίδας το οποίο έχει διαψευσθεί καθώς έθιγε κατάφορα όχι μόνο την προσωπικότητά μου και την κοινωνική μου πορεία αλλά και την αξιοπιστία και το κύρος του θεσμού του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
Συγκεκριμένα έγινε και πάλι αναφορά σε οικογενειακή και φιλική μου σχέση με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και δηλώνω ευθαρσώς ότι ουδέποτε διέμενε στο σπίτι μου, το οποίο βρίσκεται στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Αμαρουσίου, και ουδέποτε συνεργάστηκε με το σύζυγό μου.
Από τα ως άνω προκύπτει μια προσπάθεια προσωπικής στόχευσης και ποινικοποίησης της κοινωνικής ζωής και της προσωπικής έκφρασης αφήνοντας αιχμές ως προς τον αντικειμενικό χαρακτήρα της άσκησης των αρμοδιοτήτων μου.
Επίσης αναφέρθηκε στη δημοσιότητα ότι ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης με δόλο και πολιτικό σκοπό απέκρυψε έγγραφα από την εξεταστική επιτροπή της Βουλής σχετικά με την υπόθεση των προσλήψεων του ΚΕΕΛΠΝΟ. Η αλήθεια είναι ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση κατόπιν σχετικής παραγγελίας της Εισαγγελίας Διαφθοράς διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από μικτό κλιμάκιο επιθεωρητών. Ουδέποτε ζήτησε η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης το οποιοδήποτε έγγραφο της προκαταρκτικής αυτής εξέτασης.
Άλλωστε σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όταν διενεργείται προκαταρκτική εξέταση, αρμοδιότητα για την χορήγηση εγγράφων σε οιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον έχει ο αρμόδιος εισαγγελέας. Επίσης τονίζεται ότι σε περίπτωση διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης δικαίωμα πρόσβασης στα έγγραφα της δικογραφίας έχουν όσοι καλούνται σε ανωμοτί εξέταση, οι ίδιοι ή οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους.
Τέλος, ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης σύμφωνα με τη κείμενη νομοθεσία δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου πολιτικών προσώπων. Το βέβαιο είναι ότι η Υπηρεσία μας θα συνεχίσει το έργο της σύμφωνα με τις αρχές της αμεροληψίας της αντικειμενικότητας και της ουδετερότητας».
(Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)