Την ποινή των ισοβίων και 11,5 ετών καθείρξεως επέβαλλε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο για τη δολοφονία της συζύγου του Καρολάιν Κράουτς.
Ο Μπαμπης Αναγνωστοπουλος κρίθηκε αρχικά ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, θανάτωσης ζώου, της ψεύδους καταγγελίας και ψεύδους κατάθεσης κατ εξακολούθηση ομόφωνα.
Ομόφωνα απορρίφθηκε και η ένσταση να μη ληφθεί υπόψη η κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας Ελένης Μυλωνοπούλου.
Ειδικότερα, για την ανθρωποκτονία από πρόθεση του επιβλήθηκε η ποινή των ισοβίων, για τη θανάτωση ζώου τα 10 έτη κάθειρξης και χρηματική ποινή 20.000 ευρώ, ποινή ενός έτους για την ψεύδη καταγγελία και ποινή 3 ετών για την ψεύδη κατάθεση κατ’ εξακολούθηση και χρηματική ποινή 3.000 ευρώ. Η ποινή κατά συγχώνευση είναι η ισόβια κάθειρξη και πρόσκαιρη κάθειρξη 11 ετών και έξι μηνών, ενώ του επιβλήθηκε συνολική χρηματική ποινή 21.000 ευρώ.
Απορρίφθηκαν όλα τα αιτήματα ελαφρυντικών του πιλότου – Ισόβια και δέκα χρόνια κάθειρξη η πρόταση της εισαγγελέως
Ισόβια και δέκα χρόνια κάθειρξη στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας για τη δολοφονία της Καρολάιν, αφού προηγουμένως το δικαστήριο απέρριψε τη χορήγηση ελαφρυντικών, όπως έγραψε το dikastiko.gr.
«Για ανθρωποκτονία από πρόθεση ζήτω την επιβολή ισόβιας κάθειρξης. Για τη θανάτωση του ζώου κάθειρξη 10 ετών και χρηματική 400 μονάδων με ποινή 50 ευρώ ημερησίως. Ένα έτος φυλάκιση για ψεύδη κατάθεση και χρηματική ποινή 360 μονάδων επι 10 ευρώ ημερησίως και για την τέταρτη πράξη φυλάκιση ενός έτους» είπε η εισαγγελέας.
Προηγουμένως, απόρριψη των ελαφρυντικών της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς και του προτέρου σύννομου βίου που αιτήθηκε ο Μπαμπης Αναγνωστόπουλος αποφάσισε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.
«Αναφορικά με το ελαφρυντικό του σύννομου βίου το δικαστήριο έλαβε υπόψη του τα κριτήρια που τίθενται με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου». Επιπλέον, το δικαστήριο εκτιμά ότι η αγορά του οικοπέδου εξ ολοκλήρου στο όνομα του, αν και είχαν καταβληθεί χρήματα από τους γονείς της Κάρολαιν, «είναι πράξη που δεν θεωρείται έντιμη».
Για το δεύτερο ελαφρυντικό το δικαστήριο έλαβε υπόψη του ότι στις 37 ημέρες μετά τη διάπραξη του αδικήματος, αλλά και πως ένας χρόνος από την τέλεση του αδικήματος είναι μικρό χρονικό διάστημα να αποδειχθεί η μεταστροφή του. «Δεν μας προσκομίστηκε έγγραφο από τις φυλακές ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα» ανέφερε η Πρόεδρος του δικαστηρίου.
«Το στοίχημα είναι να μη χάνεται το μέτρο. Αυτό που πρέπει να σεβόμαστε κατά το χρόνο που πρέπει να εκτιμήσουμε το εάν θα χορηγηθούν ελαφρυντικές περιστάσεις προκειμένου να βγει πιο γρήγορα, πρέπει να σταθμίσουμε και αλλά πράγματα. Είχε μια εξέχουσα επαγγελματική και μια καλή οικογενειακή ζωή. Θεωρώ υπερβολή να λέμε τα εγκλήματα που τέλεσε μια «παραφωνία» στη ζωή του. Ήταν ειδεχθή και σκληρά εγκλήματα. Τι να ακούω ότι είχε ασφαλίσει τη γυναίκα του, όταν τη σκότωσε;» είπε η εισαγγελέας ζητώντας να απορριφθούν τα δυο ελαφρυντικά που ζήτησε ο Μπαμπης Αναγνωστοπουλος.
Σημειώνεται, ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε την παροχή του ελαφρυντικού του προτέρου σύννομου βίου και αυτό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. «Στην υπόθεση που εξετάζαμε είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι δεν πρέπει να του χορηγηθούν έλαφρυντικα. Θεωρώ αδιανόητο να στηρίξει το δικαστήριο ελαφρυντικές περιστάσεις επειδή ήταν καλός με την οικογένεια του, την οποία στο τέλος εξόντωσε».
Σχετικά με το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, σχολίασε: «Φαντάζομαι θα τηρεί τους κανόνες, αλλά δε μπορούμε να μιλήσουμε για μετέπειτα καλή συμπεριφορά σε μόλις 12 μήνες».
Λίγο νωρίτερα, όπως έγραψε το dikastiko.gr, είχαν ολοκληρωθεί οι αγορεύσεις των συνηγόρων στη δίκη για τη δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς. Ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Αθ. Χαρμάνης, ο οποίος εκπροσωπεί τη μητέρα της Καρολάιν ζήτησε την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου. Τον χαρακτήρισε “πολυτάλαντο σκηνοθέτη, σεναριογράφο και ηθοποιό”, εξέφρασε την άποψη ότι παραμένει αμετανόητος και επεσήμανε πως κατά την άποψή του ο κατηγορούμενος πίστευε ότι είχε κάνει το τέλειο έγκλημα και δεν θα αποκαλυπτόταν ποτέ.
Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Τι υποστήριξαν οι δικηγόροι του
Νωρίτερα, ο συνήγορος του ανέφερε πως «ήταν ένας άνθρωπος που συμμορφώνεται με την κοινωνία, δεν ήταν σεσημασμένος. Μορφώθηκε και αφιέρωσε τη ζωή του στην οικογένεια του και τη διαβίωσή της». «Έκανε αυτή την πράξη και κανένας δεν το περίμενε. Το λένε οι πληθώρα ενόρκων καταθέσεων που υπάρχουν. Είναι μια υπόθεση στην οποία ταιριάζει η αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου. Δεκτικό επιβεβαίωσης αυτού αποτελεί το λευκό ποινικό του μητρώο» συμπλήρωσε η έτερη συνήγορος του κατηγορουμένου.
Σχετικά με την παροχή του ελαφρυντικού της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, οι δικηγόροι του σχολίασαν ότι «αυτό αφορά της συμπεριφορά του στη φυλακή, στην οποία βρίσκεται 12 μήνες χωρίς να εμπλακεί πουθενά»
Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλ. Παπαϊωαννίδης έκανε αναφορά σε “ένα ρομάντζο που κατέληξε σε τραγωδία” και κάλεσε το δικαστήριο να δει τα γεγονότα μέσα από τα μάτια του κατηγορούμενου, ο οποίος έπνιξε την ίδια του την καρδιά και κατέστρεψε τις ζωές τους. Είναι εδώ για να πληρώσει”, τόνισε.
Στην παρέμβασή τους οι δικηγόροι που εκπροσωπούν φιλοζωϊκά σωματεία ζήτησαν την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη θανάτωση της Ρόξυ, του σκύλου της οικογένειας, λέγοντας ότι “η Καρολάιν και η Ρόξυ έφυγαν από το ίδιο χέρι που τις χάιδευε”.
Εισαγγελέας – Η Καρολάιν “πήγε σαν το σκυλί στο αμπέλι”
Και στη δευτερολογία της, λίγο πριν ολοκληρωθεί ο κύκλος των αγορεύσεων και κατόπιν σχετικής εισήγησης της Προέδρου του ΜΟΔ, η εισαγγελέας υπήρξε κατηγορηματική για την ενοχή του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.
“Καταλαβαίνω τον αγώνα της υπεράσπισης να υποστηριχθεί ότι η Καρολάιν ήταν όρθια και δεν κοιμόταν. Όμως τότε θα αντιδρούσε, κάτι θα άκουγε η γειτόνισσα. Πήγε σαν το σκυλί στο αμπέλι. Επιστημονικά δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το ιατροδικαστικό εύρημα των σφυγμών. Κάνουμε την τρίχα τριχιά, σκοτώνονται οι άνθρωποι επειδή διαφωνούν για το μωρό; Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να παραπλανήσει την αστυνομία. Η αρχή της αυτοενοχοποίησης δεν έχει ηθικό έρεισμα σε αυτήν την περίπτωση”.
Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Αθ. Χαρμάνης τόνισε πως “εάν αναγνωριστεί βρασμός θα είναι μοναδική στα παγκόσμια χρονικά με κοιμώμενο θύμα”. Ο συνήγορος υπεράσπισης Αλ.Παπαϊωαννίδης επανατοποθετήθηκε λέγοντας ότι δεν είναι ίδιες όλες οι υποθέσεις και πως κάθε δικαστήριο κρίνει με βάση όσα αναδεικνύονται κατά την αποδεικτική διαδικασία και με βάση την προσωπικότητα του κατηγορούμενου.