Αν και η πλειονότητα των Ουκρανών πιστεύει ότι το Κίεβο θα επικρατήσει στον πόλεμό του με τις ρωσικές δυνάμεις εισβολής, οι Ευρωπαίοι είναι πιο επιφυλακτικοί, σύμφωνα με τη νέα μελέτη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR). Η έρευνα, που διεξήχθη τον Μάιο και δημοσιεύθηκε σήμερα Τετάρτη - λίγες ημέρες πριν από τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον στις 9-11 Ιουλίου - χαρτογράφησε τη στάση απέναντι στη σύγκρουση στην Ουκρανία με σχετικό ερωτηματολόγιο σε 14 χώρες της ΕΕ.
Σε αυτή διαπιστώνεται ότι οι Ευρωπαίοι τείνουν να πιστεύουν ότι η Ουκρανία δεν θα νικήσει τη Ρωσία στο πεδίο της μάχης, με περίπου το ένα τρίτο έως το ήμισυ των ερωτηθέντων να πιστεύουν ότι ο πόλεμος θα τελειώσει με μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων και έως και 31% (το υψηλότερο ποσοστό καταγράφεται στην Ελλάδα) να θεωρούν πιο πιθανή μια ρωσική νίκη. Από τις χώρες της ΕΕ που συμμετείχαν στην έρευνα, μόνο στην Εσθονία η νίκη της Ουκρανίας ήταν η επικρατέστερη άποψη (38%).
Αντίθετα στην Ουκρανία, το 58% παραμένει πεπεισμένο ότι τα στρατεύματά τους μπορούν να νικήσουν και ότι μπορούν να συνεχίσουν να βασίζονται στην υποστήριξη των διεθνών συμμάχων τους.
Ωστόσο από την έρευνα προκύπτει ότι η αποφασιστικότητα της Ουκρανίας να πολεμήσει και η ευρωπαϊκή υποστήριξη για τον εξοπλισμό της Ουκρανίας δεν έχουν επηρεαστεί από τις ρωσικές προόδους στο πεδίο της μάχης, αλλά κάτω από την εμφάνιση της ενότητας κρύβεται ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ της Ουκρανίας και της Ευρώπης σχετικά με το πώς πρέπει να τελειώσει αυτός ο πόλεμος και τι προορίζεται να επιτύχει η συμμαχική υποστήριξη.
Ενώ οι Ουκρανοί θέλουν περισσότερα όπλα και πυρομαχικά για να τους βοηθήσουν να κερδίσουν τον πόλεμο, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι θέλουν να εξοπλίσουν την Ουκρανία προκειμένου το Κίεβο να βρεθεί σε καλύτερη διαπραγματευτική θέση για τον τερματισμό του πολέμου.
Επιπλέον, ενώ οι Ουκρανοί πιστεύουν ότι θα πρέπει να τους δοθεί η δυνατότητα να γίνουν μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για να πετύχουν τη νίκη τους, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι βλέπουν την ένταξη σε αυτούς τους θεσμούς ως μέρος μιας διευθέτησης.
Η ανθεκτικότητα της Ουκρανίας και η πολιτική αποσύνδεσή της
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν έχει καταπνίξει το πάθος της Ουκρανίας να πολεμήσει, ούτε την εσωτερική πολιτική της ενότητα. Παρά την πρόσφατη απώλεια εδαφών, τη μαζική καταστροφή των υποδομών και την αυξανόμενη απογοήτευση, οι περισσότεροι Ουκρανοί εμπιστεύονται τον πρόεδρο και τον στρατό τους.
Είναι αλήθεια ότι η εικόνα του Προέδρου Ζελένσκι έχει φθαρεί από τα βάρη του αξιώματος. Η δημοσκόπηση δείχνει ότι μόνο το 34% των Ουκρανών δηλώνει σήμερα ότι τον εμπιστεύεται ”πάρα πολύ”. Αλλά ένα επιπλέον 31% τον εμπιστεύεται ”αρκετά” - που σημαίνει ότι εξακολουθεί να έχει τη στήριξη του λαού.
Οι Ουκρανοί πιστεύουν ότι θα κερδίσουν τον πόλεμο.
Σε ερώτηση σχετικά με την πιο πιθανή έκβαση του πολέμου, το 58% προβλέπει νίκη της Ουκρανίας, το 30% λέει ότι θα καταλήξει σε διευθέτηση και μόνο το 1% αναμένει ότι η Ρωσία θα βγει νικήτρια. Οι Ουκρανοί είναι ακόμη πιο αισιόδοξοι σε ένα σενάριο σύμφωνα με το οποίο οι δυτικές προμήθειες όπλων και πυρομαχικών αυξάνονται - σε μια τέτοια περίπτωση, το 69% πιστεύει ότι η Ουκρανία θα νικήσει, ενώ το 22% θα επιθυμούσε έναν διακανονισμό.
Επιπλέον, περίπου το ένα τρίτο των Ουκρανών πιστεύει ότι ο πόλεμος θα τελειώσει μέσα στον επόμενο χρόνο- τα δύο τρίτα από αυτούς (συνολικά, περίπου το ένα τέταρτο του ουκρανικού κοινού) πιστεύουν ότι θα τελειώσει με νίκη της Ουκρανίας.
Επιπλέον, οι Ουκρανοί δεν βασίζονται στην κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν:
Το 57% πιστεύει ότι είναι απίθανο να υπάρξει μια σημαντική πολιτική αλλαγή στη Ρωσία μέσα στα επόμενα δύο χρόνια- μόνο το 32% πιστεύει ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί.
Οι περισσότεροι Ουκρανοί δεν βλέπουν την εισβολή της Ρωσίας στη χώρα τους ως προοίμιο περαιτέρω επιθετικότητας. Μόλις το 39% των Ουκρανών πιστεύει ότι η Ρωσία θα μπορούσε να επιτεθεί σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα τα επόμενα δύο χρόνια, ενώ το 48% το θεωρεί απίθανο.
Αυτός θα μπορούσε επίσης να είναι ο λόγος για τον οποίο λιγότεροι άνθρωποι στην Ουκρανία απ′ ό,τι σχεδόν παντού αλλού (μόλις το 19%) πιστεύουν ότι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να ξεκινήσει πόλεμο με τη Ρωσία - σε σύγκριση με το 44% στις Κάτω Χώρες, το 37% στην Πορτογαλία και το 34% στην Ελβετία. Η άποψη των Ουκρανών φαίνεται λοιπόν να είναι ότι ο πόλεμος του Πούτιν στοχεύει αυστηρά στη χώρα τους.
Όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο μπορούν να κερδίσουν τον πόλεμο, οι Ουκρανοί πιστεύουν ότι η παραλαβή περισσότερων όπλων και πυρομαχικών είναι ο μόνος ουσιαστικός τρόπος για να βελτιώσουν τις πιθανότητες νίκης τους.
Σε μια άλλη επίδειξη της ανθεκτικότητας της Ουκρανίας, οι καθυστερήσεις στις δυτικές στρατιωτικές προμήθειες δεν προκάλεσαν οργή κατά των συμμάχων, είναι αξιοσημείωτο ότι οι Ουκρανοί έχουν πολύ πιο θετικές απόψεις για τον ρόλο της ΕΕ στον πόλεμο από ό,τι οι ίδιοι οι πολίτες της ΕΕ.
Οι Ουκρανοί είναι πολύ θετικοί για την ΕΕ και τις ΗΠΑ σε σχέση με τον πόλεμο - ειδικά σε αντίθεση με τις απόψεις τους για τον ρόλο που διαδραματίζουν η Κίνα και οι μεγάλες χώρες του παγκόσμιου Νότου, όπως η Βραζιλία, η Ινδία και η Νότια Αφρική.
Η Γερμανία και η Γαλλία απολαμβάνουν ομοίως την εμπιστοσύνη του ουκρανικού κοινού, παρά την ασταθή υποστήριξη του Βερολίνου και του Παρισιού κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου.
Όσον αφορά τη μελλοντική τους σχέση με τους Ευρωπαίους συμμάχους, είναι εντυπωσιακό ότι τα δύο τρίτα των Ουκρανών θεωρούν την ένταξη στην ΕΕ εξίσου σημαντική με την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Αυτό δείχνει ότι επιδιώκουν μια αγκύρωση όχι μόνο στη διατλαντική συμμαχία ασφαλείας, αλλά και στο ευρωπαϊκό πολιτικό μπλοκ.
Αυτή η ισχύς της εμπιστοσύνης είναι σαφής. Ωστόσο, δεν αντικατοπτρίζεται στην εμπιστοσύνη προς τις ΗΠΑ για τη συμμετοχή της Ουκρανίας στην επίλυση του πολέμου: σχεδόν οι μισοί Ουκρανοί φοβούνται ότι η έκβαση της σύγκρουσης θα μπορούσε να αποφασιστεί πίσω από την πλάτη τους στις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας.
Η ανθεκτικότητα των Ουκρανών ενισχύει την πεποίθησή τους ότι η χώρα τους μπορεί να νικήσει. Η άλλη πλευρά αυτής της πίστης είναι ότι ίσως να τους εμποδίζει να σκεφτούν σημαντικούς συμβιβασμούς για την ολοκλήρωση του πολέμου.
Όταν τους ζητείται να επιλέξουν μεταξύ της ένταξης στο ΝΑΤΟ και της παραχώρησης κατεχόμενων εδαφών, επτά στους δέκα Ουκρανούς δηλώνουν αντίθετοι μια ένταξη στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα τη συμφωνία παραχώρησης κατεχόμενων εδαφών. Μόνο δύο στους δέκα υποστηρίζουν αυτή την πρόταση.
Ωστόσο, οι Ουκρανοί φαίνεται να θεωρούν το δικαίωμα επιλογής του γεωπολιτικού τους προσανατολισμού ακόμη πιο σημαντικό από την εδαφική ακεραιότητα.
Το 45% δηλώνει ότι θα προτιμούσε η Ουκρανία να χάσει τμήματα του κατεχόμενου σήμερα εδάφους της, αλλά να παραμείνει κυρίαρχη, με δικό της στρατό και ελευθερία επιλογής των συμμαχιών της, όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
Μόνο το 26% δηλώνει ότι θα προτιμούσε να δει την Ουκρανία να ανακτά τα κατεχόμενα εδάφη της, αλλά να αποδέχεται την αποστρατιωτικοποίηση και την ουδετερότητα, πράγμα που θα σήμαινε ότι δεν θα εντασσόταν στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
Αυτό παραπέμπει σε δύο ριζικά διαφορετικές (και δυνητικά αντικρουόμενες) ιδέες για την κυριαρχία στην Ουκρανία: κυριαρχία ως εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία ως ελευθερία επιλογής συμμαχιών. Εάν οι Ουκρανοί αναγκάζονταν να κάνουν μια τέτοια επιλογή στο πλαίσιο ενός μελλοντικού ”ειρηνευτικού σχεδίου” του Τραμπ, η δημοσκόπηση δείχνει ότι σχεδόν διπλάσιοι από τους Ουκρανούς προτιμούν τη γεωπολιτική ελευθερία έναντι της εδαφικής ακεραιότητας.
Το χάσμα μεταξύ Ουκρανίας και Ευρώπης - Η Ελλάδα αντίθετη στην αποστολή όπλων
Τα καλά νέα από την Ευρώπη είναι ότι, στις περισσότερες χώρες, η πλειοψηφία (ή, τουλάχιστον, μια σημαντική πλειονότητα) των πολιτών υποστηρίζει την ιδέα της αύξησης της παροχής όπλων και πυρομαχικών στην Ουκρανία. Μόνο σε τρεις χώρες -την Ελλάδα, τη Βουλγαρία και την Ιταλία- υπάρχει πλειοψηφία πολιτών που αντιτίθενται σε αυτή την πρωτοβουλία. Επομένως, μπορεί να είναι δυνατό για τους Ευρωπαίους και τους Ουκρανούς ηγέτες να συμφωνήσουν να στείλουν περισσότερη στρατιωτική βοήθεια. Μια τέτοια εξέλιξη φαίνεται να διαθέτει ευρεία υποστήριξη τόσο στην Ουκρανία όσο και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
Ωστόσο, η κοινή γνώμη σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα είναι έντονα επιφυλακτική ως προς την ικανότητα του Κιέβου να κερδίσει τον πόλεμο.
Σε αντίθεση με την κοινή γνώμη στην Ουκρανία, μόνο ένας μικρός αριθμός αλλού πιστεύει ότι μια ουκρανική νίκη είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα. Η επικρατούσα άποψη στις περισσότερες χώρες (εκτός από την Εσθονία) είναι ότι η σύγκρουση θα ολοκληρωθεί με μια συμβιβαστική διευθέτηση. Έτσι, όσον αφορά το τέλος του πολέμου, τα ευρωπαϊκά κοινά εκφράζουν την απαισιοδοξία της διανόησης, ενώ οι Ουκρανοί εκπροσωπούν την αισιοδοξία της πολιτικής βούλησης.
Aυτός ο σκεπτικισμός δεν μειώνεται δραματικά ακόμη και όταν οι ερωτηθέντες καλούνται να φανταστούν τι θα συνέβαινε αν η Ουκρανία λάμβανε αυξημένες προμήθειες όπλων. Σε ένα τέτοιο σενάριο, οι προσδοκίες των Ευρωπαίων για νίκη της Ουκρανίας αυξάνονται κατά μέσο όρο κατά 12 ποσοστιαίες μονάδες. Ωστόσο, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες, η διευθέτηση, δηλαδή ένας συμβιβασμός εξακολουθεί να θεωρείται ως το πιο πιθανό αποτέλεσμα σε 11 από τις 15 χώρες που συμμετείχαν στη δημοσκόπηση.
Η ευρωπαϊκή γνώμη παραμένει έντονα διχασμένη μεταξύ και εντός των χωρών. Στην αρχή της σύγκρουσης, οι δημοσκοπήσεις για λογαριασμό του ECFR υπέδειξαν την ύπαρξη δύο κύριων ομάδων γνώμης σε όλη την Ευρώπη - εκείνων που ήθελαν ο πόλεμος να τελειώσει το συντομότερο δυνατό (το ”στρατόπεδο της Ειρήνης”) και εκείνων που ήθελαν η Ουκρανία να νικήσει τη Ρωσία (το ”στρατόπεδο της Δικαιοσύνης”). Σε ορισμένες “Swing states”, καμία από τις δύο ομάδες δεν επικράτησε.
Η τελευταία δημοσκόπηση του ECFR δείχνει ότι αυτές οι ομαδοποιήσεις εξακολουθούν να υπάρχουν:
τρεις χώρες βρίσκονται σταθερά στο στρατόπεδο της Ειρήνης (Βουλγαρία, Ελλάδα και Ιταλία), πέντε στο στρατόπεδο της Δικαιοσύνης (Εσθονία, Μεγάλη Βρετανία, Πολωνία, Πορτογαλία και Σουηδία), και έξι βρίσκονται στη μέση (Τσεχική Δημοκρατία, Γαλλία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Ισπανία και Ελβετία).
Επιπλέον, η σύγκριση των στοιχείων από τον Ιανουάριο και τον Μάιο του 2024 αποκαλύπτει πολύ μικρή αλλαγή στις εννέα χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα και στις δύο περιπτώσεις, παρά την ολοένα και πιο δύσκολη θέση της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης. Τα γεράκια παραμένουν γεράκια, τα περιστέρια παραμένουν περιστέρια και οι ενδιάμεσοι παραμένουν διχασμένοι.
Στη μέση βρίσκονται χώρες όπως η Τσεχική Δημοκρατία, η Γαλλία, η Γερμανία, οι Κάτω Χώρες, η Ισπανία και η Ελβετία, οι οποίες εξακολουθούν να αγωνίζονται να εδραιώσουν μια εθνική συναίνεση σχετικά με τον πόλεμο και τον ρόλο της ΕΕ σε αυτόν. Το χάσμα μεταξύ των δύο στρατοπέδων είναι έντονο σε αυτές τις χώρες, και η κοινή γνώμη μπορεί να διχαστεί περισσότερο. Από πολλές απόψεις, η συζήτηση για τον πόλεμο είναι πιο κρίσιμη σε αυτές τις χώρες κυρίως επειδή ορισμένες από αυτές όπως η Γαλλία και η Γερμανία, ειδικότερα- είναι σε θέση να ασκήσουν ισχυρή επιρροή στη συνολική ευρωπαϊκή προσέγγιση του πολέμου.
Αντίθετοι στην αποστολή στρατευμάτων
Η δημοσκόπηση αποκαλύπτει επίσης τα πιθανά όρια του τι είναι διατεθειμένοι να κάνουν οι Ευρωπαίοι.
Πρώτον, οι Ευρωπαίοι τείνουν έντονα κατά της αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία. Αυτό ισχύει ακόμη και στις χώρες που είναι πιο φανατικές για τον πόλεμο. Σε κάθε τοποθεσία που συμμετείχε στη δημοσκόπηση, η πλειοψηφία του πληθυσμού αντιτίθεται στη δέσμευση στρατευμάτων με αυτόν τον τρόπο.
Ταυτόχρονα, πολλοί Ευρωπαίοι πολίτες υποστηρίζουν τη συμμετοχή εθνικών στρατευμάτων με άλλους τρόπους, όπως με την παροχή τεχνικής βοήθειας στον ουκρανικό στρατό ή με την περιπολία στα σύνορα Ουκρανίας-Λευκορωσίας.
Όχι περισσότερα χρήματα για την άμυνα
Δεύτερον, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι δεν είναι προετοιμασμένοι να δαπανήσουν περισσότερα για την άμυνα. Η άποψη αυτή διαφέρει από τη συναίνεση των ευρωπαίων πολιτικών ηγετών, οι οποίοι ετοιμάζονται να καταστήσουν την ενισχυμένη αμυντική συνεργασία και τις αμυντικές δαπάνες βασικό στοιχείο της ατζέντας της επόμενης Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Μπορεί να μην προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας μεγάλος αριθμός Πολωνών, Εσθονών και Σουηδών - τα μέλη του στρατοπέδου της Δικαιοσύνης - υποστηρίζουν μεγαλύτερες αμυντικές δαπάνες. Αλλά είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι η Γερμανία - της οποίας η εθνική ταυτότητα καθορίστηκε από τον ειρηνισμό για οκτώ δεκαετίες - είναι μία από τις λίγες άλλες χώρες όπου μια πλειονότητα του κοινού υποστηρίζει περισσότερες αμυντικές δαπάνες.
Αλλά στις περισσότερες άλλες χώρες, η επικρατούσα άποψη (και η πλειοψηφία στην Ιταλία, την Ελλάδα, την Ισπανία και την Ελβετία) είναι ότι η χώρα τους δεν πρέπει να δαπανά περισσότερα για την άμυνα, παρά τον πόλεμο.
Τρίτον, πολλοί Ευρωπαίοι πολίτες δεν συμφωνούν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία αφορά άμεσα την Ευρώπη.
Σε κάθε χώρα που συμμετείχε σε δημοσκοπήσεις, η επικρατούσα άποψη (και συνήθως η πλειοψηφία) πιστεύει ότι η Ευρώπη δεν βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Σε ορισμένες από τις χώρες όπου το κοινό επιθυμεί περισσότερο τον τερματισμό του πολέμου - όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ισπανία και η Βουλγαρία - περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ βρίσκονται σε πόλεμο με τη Ρωσία παρά η Ευρώπη.
Και τέταρτον, οι Ευρωπαίοι δεν αναμένουν ότι η ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ θα επιταχυνθεί. Αυτό μπορεί να αντανακλά το γεγονός ότι αναμένουν ότι η ένταξη θα αποτελέσει μέρος μιας ενδεχόμενης ειρηνευτικής διευθέτησης. Ο σκεπτικισμός σχετικά με την ταχεία πορεία της Ουκρανίας είναι μεγαλύτερος σε χώρες όπως η Γερμανία, η Βουλγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία: και στις τρεις χώρες, περίπου οι μισοί από τους ερωτηθέντες πιστεύουν ότι η Ουκρανία μπορεί να ενταχθεί στην ΕΕ σε περισσότερα από πέντε χρόνια ή και ποτέ. Εν τω μεταξύ, περίπου το ήμισυ του ουκρανικού κοινού πιστεύει ότι αυτό θα γίνει μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια - και μόνο το 29% λέει ότι θα πάρει περισσότερο χρόνο ή δεν θα γίνει ποτέ.
Σύνοψη συμπερασμάτων
Οι συντάκτες της έκθεσης τονίζουν πως φαίνεται πιθανό ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορούν να συνεχίσουν να βασίζονται στη δημόσια υποστήριξη για την παροχή όπλων στην Ουκρανία, τουλάχιστον προς το παρόν. Ωστόσο, τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων δείχνουν ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι απίθανο να λάβουν δημόσια υποστήριξη για άμεση στρατιωτική εμπλοκή.
Επιπλέον, όπως υποδηλώνει η αλλαγή προσέγγισης του Μακρόν, η ρητορική που επικεντρώνεται στην υποδαύλιση του φόβου για ρωσικές επιθέσεις σε χώρες του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να αποτύχει. Ακόμη και αν ορισμένοι πολίτες πιστεύουν ότι η Ρωσία θα μπορούσε να επιτεθεί σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, λίγοι ανησυχούν ότι η δική τους χώρα ή το ίδιο το ΝΑΤΟ θα πάει σε πόλεμο με τη Ρωσία.
Ένα άλλο συμπέρασμα είναι ότι οι μεγαλύτερες προκλήσεις μπορεί να είναι ακόμη μπροστά μας, ιδίως όσον αφορά την εξεύρεση συμφωνίας μεταξύ των ευρωπαϊκών πρωτευουσών και του Κιέβου για τον τρόπο με τον οποίο θα τελειώσει ο πόλεμος. Οι Ευρωπαίοι πιστεύουν ότι ο πόλεμος θα καταλήξει σε κάποιου είδους διευθέτηση, ενώ οι Ουκρανοί επιμένουν στη νίκη. Και οι δύο πλευρές είναι επίσης διχασμένες όσον αφορά τον σκοπό της διεύρυνσης της ΕΕ. Για τους Ουκρανούς, αυτή φαίνεται να είναι κάτι που πρέπει να τους έρθει ως αναγνώριση του αγώνα τους, ενώ οι Ευρωπαίοι φαίνεται να τη βλέπουν ως μέρος μιας ενδεχόμενης διευθέτησης.
Ίσως η ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ να είναι το τίμημα για την ειρήνη
Η δημοσκόπηση αποκαλύπτει ότι οι Ουκρανοί δεν είναι έτοιμοι ούτε να υποστηρίξουν την ανταλλαγή του de jure ελέγχου των εδαφών τους με την ένταξη στο ΝΑΤΟ, ούτε να δουν τη χώρα τους επανενωμένη στο μοντέλο της ”φινλανδοποίησης” - με άλλα λόγια, για το αν θα συμφωνήσουν να κρατήσουν όλο το έδαφός τους, αλλά να θυσιάσουν τη φιλοδοξία να ενταχθούν στην ΕΕ ή στο ΝΑΤΟ. Αλλά η δημοσκόπηση δείχνει ότι ο πιο σημαντικός στόχος για πολλούς Ουκρανούς είναι να διατηρήσουν την ελευθερία να επιλέξουν τον γεωπολιτικό τους προσανατολισμό. Ίσως μπορέσουν να πείσουν τους Ευρωπαίους, που είναι επιφυλακτικοί απέναντι στην ένταξη, ότι η ένταξη της Ουκρανίας είναι το τίμημα για την ειρήνη.
Καθώς ο πόλεμος διανύει τον τρίτο χρόνο του, η κοινή γνώμη έχει αλλάξει εντυπωσιακά λίγο, ακόμη και όταν οι μάχες έχουν εισέλθει σε νέα φάση. Το ερώτημα είναι αν αυτή η στασιμότητα προέρχεται από το φόβο μιας μεταβαλλόμενης πραγματικότητας ή από μια βαθύτερη ανθεκτικότητα απέναντι στην επιθετικότητα. Αν πρόκειται για το πρώτο - όπου οι Ουκρανοί δηλώνουν την πίστη τους στη νίκη και οι Ευρωπαίοι λένε ότι θα τους στηρίξουν - χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να το πιστεύει πραγματικά, τότε αυτή η στάση μπορεί να καταρρεύσει μπροστά στη ρωσική επιτυχία ή σε ένα ″ειρηνευτικό σχέδιο” του Τραμπ.
Αν, από την άλλη πλευρά, η σταθερότητα της κοινής γνώμης είναι ένδειξη πραγματικής ανθεκτικότητας και υποστήριξης, τα μελλοντικά γεγονότα μπορεί να την αναγκάσουν να εξελιχθεί, αντί να παραμείνει παγωμένη μπροστά σε μια μεταβαλλόμενη πραγματικότητα. Και αν συμβεί αυτό, οι Ευρωπαίοι και οι Ουκρανοί μπορεί να δουν τις διαφορές τους να μειώνονται, καθώς όλες οι πλευρές θα αναγκαστούν να εξετάσουν τους συμβιβασμούς.