Μάχη για την κατάργηση ενός αναχρονιστικού νόμου του 1860, που αφορά τον συζυγικό βιασμό, και είχε θεσπίσει η αποικιακή Βρετανική Αυτοκρατορία, δίνουν η ινδική κυβέρνηση και το ανώτατο δικαστήριο της χώρας.
Η ανώτατη δικαστική εξουσία επιδιώκει την ποινικοποίηση του συζυγικού βιασμού, ώστε να αλλάξει ο υπάρχον νόμος που λέει ότι «ένας άνδρας δεν μπορεί να διωχθεί για βιασμό εντός γάμου» παρά το γεγονός ότι το επιχείρημα είναι αβάσιμο στη σύγχρονη εποχή καθώς το αναγκαστικό σεξ είναι βιασμός, ανεξάρτητα από το ποιος το διαπράττει.
Νόμος του 1860 επί Βρετανικής Αυτοκρατορίας
Η κυβέρνηση ωστόσο υποστηρίζει ότι κάτι τέτοιο θα ήταν «υπερβολικά σκληρό». Το ομοσπονδιακό υπουργείο Εσωτερικών υποστήριξε με έγγραφό του προς το Ανώτατο Δικαστήριο ότι «ένας άντρας δεν έχει θεμελιώδες δικαίωμα να εξαναγκάσει τη γυναίκα του σε σεξουαλική πράξη» και ότι υπάρχουν ήδη αρκετοί νόμοι που προστατεύουν τις παντρεμένες γυναίκες από τη σεξουαλική βία.
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι οι νόμοι αυτοί αφορούν την ενδοοικογενειακή βία, τη σεξουαλική παρενόχληση και την επίθεση.
Ωστόσο, οι υποθέσεις συζυγικού βιασμού που φτάνουν στις αίθουσες των δικαστηρίων στην Ινδία αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο.
Σύμφωνα με κυβερνητική έρευνα, η βία εντός του γάμου στη χώρα είναι ανεξέλεγκτη καθώς τουλάχιστον 1 στις 25 γυναίκες έχει αντιμετωπίσει σεξουαλική βία από τους συζύγους της.
Αν και ο συζυγικός βιασμός έχει χαρακτηριστεί παράνομος σε περισσότερες από 100 χώρες στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης και της Βρετανίας που τον ποινικοποίησε το 1991, η Ινδία είναι ανάμεσα στις 36 χώρες- μαζί με το Πακιστάν, το Αφγανιστάν και τη Σαουδική Αραβία - όπου ο νόμος για τα δικαιώματα των παντρεμένων γυναικών, παραμένει στα χαρτιά.
Εκτιμάται ότι είναι χιλιάδες οι αναφορές που έχουν κατατεθεί τα τελευταία χρόνια ζητώντας την κατάργηση του άρθρου 375 του ινδικού Ποινικού Κώδικα, ο οποίος υπάρχει από το 1860.
Χιλιάδες αναφορές για συζυγικούς βιασμούς
Ο νόμος αναγνωρίζει αρκετές περιπτώσεις όπου «το σεξ δεν είναι βιασμός» και μια από αυτές είναι «από άνδρα με τη σύζυγό του» εάν αυτή δεν είναι ανήλικη.
Τα Ηνωμένα Έθνη, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Διεθνής Αμνηστία έχουν επίσης εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την άρνηση της Ινδίας να ποινικοποιήσει τον βιασμό στο γάμο.
Ωστόσο, η ινδική κυβέρνηση, διάφορες θρησκευτικές ομάδες και ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ανδρών, έχουν αντιταχθεί σε οποιαδήποτε σχέδια τροποποίησης του νόμου λέγοντας ότι η συγκατάθεση για σεξ στον γάμο είναι δεδομένη και η σύζυγος δεν μπορεί να την ανακαλέσει.
Τα δικαστήρια έχουν εκδώσει αντιφατικές αποφάσεις όλα αυτά τα χρόνια καθώς δεν υπάρχει ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο, με αποτέλεσμα σε κάποιες περιπτώσεις επιτρέπεται στο δικαστήριο να δικάσει έναν σύζυγο για βιασμό, ενώ άλλες απορρίπτουν την αίτηση.
Πολιτική η απόφαση δεν έχει δουλειά η Δικαιοσύνη
Η υπόθεση έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά την δικαστική ετυμηγορία που εξέδωσε δικαστήριο του Δελχί το 2022.
Η απάντηση του κράτους στην ένορκη κατάθεσή των 49 σελίδων που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο, δεν προκάλεσε έκπληξη σε μια χώρα που έχει τις ρίζες της στις πατριαρχικές παραδόσεις, όπου οι γάμοι θεωρούνται «ιεροί» αλλά ο σεβασμός στις γυναίκες ... όχι.
Η έκθεση αναφέρει ότι ο γάμος βασίζεται σε μια σχέση «τάξεων» και έχει ένα «ολόκληρο οικοσύστημα» νόμων, δικαιωμάτων και υποχρεώσεων.
Η ποινικοποίηση του συζυγικού βιασμού «μπορεί να επηρεάσει σοβαρά τη συζυγική σχέση και να οδηγήσει σε σοβαρές διαταραχές στον θεσμό του γάμου», αναφέρει.
Το υπουργείο Εσωτερικών δικαιολογεί την απόρριψη του νόμου, λέγοντας ότι ο γάμος είναι ένας κοινωνικός θεσμός και το ζήτημα είναι περισσότερο κοινωνικό παρά νομικό και ως εκ τούτου θα πρέπει να αποφασίσει το κοινοβούλιο κι όχι η Δικαιοσύνη.