Κίνημα Δημοκρατίας: Επιβεβλημένος ο έλεγχος της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου

Τι αναφέρει στην ανακοίνωσή του το κόμμα του Στέφανου Κασσελάκη για την παραγγελία της Εισαγγελέως του Α.Π για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Φωτογραφία Αρχείου
Φωτογραφία Αρχείου
Eurokinissi

Ως εσφαλμένη νομικά και προβληματική στη στόχευσή της περιγράφει την παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση σχετικά με το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ) το Κίνημα Δημοκρατίας. Τη σχετική ανακοίνωση υπογράφουν ο Βουλευτής Κέρκυρας Αλέξανδρος Αυλωνίτης και ο Διευθυντής του πολιτικού γραφείου Στέφανου Κασσελάκη Δικηγόρος Εμμανουήλ Καπνισάκης.

Το κόμμα που ίδρυσε ο Στέφανος Κασσελάκης ζητά με ανακοίνωσή του από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, τον έλεγχο της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου μεταξύ άλλων για κατάχρηση εξουσίας και παραβίαση των αρχών της ποινικής δικονομίας.

Αναλυτικά:

«Η σημερινή ενέργεια της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κας Γεωργίας Αδειλίνη, να ζητήσει τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με το περιεχόμενο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία των Τεμπών, εγείρει σοβαρά ερωτήματα τόσο νομικής φύσεως, όσο (και κυρίως) θεσμικής τάξεως.

1. Η παραγγελία της κας Αδειλίνη βασίζεται σε αποδεδειγμένα εσφαλμένη ανάγνωση του πορίσματος

Η κα. Αδειλίνη ζητεί να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας μετα τη συγκρουση των τραίνων στα Τέμπη, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό, τουλάχιστον 2,5 τόνων. Θεωρεί δε ως δεδομένο ότι στο πόρισμα γίνεται επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Πίζας και της Γάνδης ως προς την εξαγωγή του συγκεκριμένου συμπεράσματος, αφήνοντας έτσι υπόνοιες για παραπλάνηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ή/και για ‘κατασκευή’ στοιχείων από τους τεχνικούς συμβούλους των οικογενειών.

Ωστόσο, η πραγματικότητα, όπως αυτή αποτυπώνεται στην παράγραφο 488 του πορίσματος, είναι σαφής και αδιαμφισβήτητη: «Τόσο το Πανεπιστήμιο της Πίζας όσο και το Πανεπιστήμιο της Γάνδης προσέφεραν γνώμη [γνωμοδότησαν] σχετικά με την εγκυρότητα της ανάλυσης CFD για τη μοντελοποίηση των αναφλεγμονών.»

Σε κανένα σημείο του πορίσματος δεν αναφέρεται ότι τα εν λόγω Πανεπιστήμια διενήργησαν τις προσομοιώσεις. Αντιθέτως, αναγνωρίζεται η επιστημονική εγκυρότητα της ανάλυσης που χρησιμοποιήθηκε από την ΕΔΑΠΟ και ελέγχθηκε από τα εν λόγω ιδρύματα.

Επομένως, η παραγγελία της κας. Αδειλίνη στερείται παντάπασι νόμιμης βάσης, καθώς ερείδεται επί εσφαλμένης παραδοχής και συγκεκριμένα σε εσφαλμένη ανάγνωση επισήμου εγγράφου – ή ακόμα χειρότερα, σε πλήρη αδιαφορία ή άγνοια για το τι πραγματικά διαλαμβάνεται σε αυτό.

Εν ολίγοις, η κα. Αδειλίνη, χωρίς καν να ελέγξει τα στοιχεία του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, παρήγγειλε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, καταστρατηγώντας την αρχή της αντικειμενικότητας (άρθρο 239 ΚΠΔ) και δημιουργώντας βάσιμες υποψίες κατάχρησης εισαγγελικής εξουσίας.

2. Πρωτοφανής απόπειρα φίμωσης τεχνικών συμβούλων – παραβίαση δικαιωμάτων

Η πρωτοφανής στοχοποίηση του τεχνικού συμβούλου Κώστα Λακαφώση καθώς και της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) αποτελεί προσπάθεια εκφοβισμού και φίμωσης νομίμως διορισμένων τεχνικών συμβούλων στην εν λόγω ποινική υπόθεση, καθώς και παρεμπόδισης του δικαιώματος των οικογενειών των θυμάτων να υποστηρίζονται από ειδικούς επιστήμονες της επιλογής τους.

Η κα. Αδειλίνη, αντί να προστατεύει τη θεσμική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, εργαλειοποιεί την ιδιότητά της και παρεμβαίνει αθέμιτα στο έργο αυτής, δημιουργώντας εύλογες υπόνοιες για πολιτική μεθόδευση. Δεν πρέπει να διαλάθει της προσοχής ότι μονίμως παρεμβαίνει στην εν λόγω εκκρεμή ποινική υπόθεση, παρακάμπτοντας τους άμεσα καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιους Εισαγγελείς. Αλήθεια γιατί το κάνει με τέτοια συχνότητα και τόση εμφατικότητα;

Εντύπωση δημιουργεί και η ταχύτητα της προκείμενης παραγγελίας της κας. Εισαγγελέως, η οποία χρονικά ταυτίζεται με τη προσπάθεια της κυβέρνησης να μεταστρέψει τις σε βάρος της ακλόνητες ποινικές και πολιτικές ευθύνες μελών της μη εξαιρουμένου και του ίδιου του πρωθυπουργού.

3. Επιβεβλημένος ο έλεγχος της Εισαγγελέως του Α.Π.

Κατόπιν όλων αυτών, θεωρούμε απολύτως επιβεβλημένο να ζητήσουμε τον κατά νόμο έλεγχο της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έτσι ώστε να εξετάσει αυτεπαγγέλτως το ενδεχόμενο πειθαρχικής ευθύνης της κας. Αδειλίνη για κατάχρηση εξουσίας και παραβίαση των αρχών της ποινικής δικονομίας, μη αποκλειομένου και του ελέγχου της για παραβίαση του άρθρου 167Α ΠΚ για το οποίο η ίδια έδωσε εντολή να ερευνηθεί αν τελέστηκε από τους τεχνικούς συμβούλους των οικογενειών.

Επίσης καλούμε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να λάβει σαφή θέση για την απόπειρα φίμωσης ανεξάρτητων τεχνικών συμβούλων που εκπροσωπούν θύματα, και φυσικά την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των εντολέων και των οικογενειών, που γίνονται εκ νέου θύματα, αυτή τη φορά υπό τον μανδύα της υποτιθέμενης «θεσμικής παρέμβασης».

Η ελληνική κοινωνία απαιτεί αλήθεια και δικαιοσύνη για την τραγωδία των Τεμπών.

Όχι διώξεις κατά όσων προσπαθούν να διαλευκάνουν το Εθνικό έγκλημα των Τεμπών.

Ο ρόλος της Δικαιοσύνης είναι να προστατεύει τους πολίτες. Έτσι κατακτάται η εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτήν».

*Αλεξάνδρος Αυλωνίτης* Βουλευτής Κέρκυρας, Κίνημα Δημοκρατίας
*Εμμανουήλ Καπνισάκης* Δικηγόρος, Δ/ντής Πολιτικού Γραφείου Στ. Κασσελάκη

Δημοφιλή