Σύμφωνα με νέα μελέτη, το εμβόλιο μπορεί να προσφέρει ένα μεγάλο όφελος σε όσους έχουν νοσήσει από Covid-19.
Εκείνοι που διεξήγαγαν την έρευνα εξέτασαν περίπτωση στις φυλακές του Τέξας όπου όπου η μετάλλαξη Δέλτα «διείσδυσε» μολύνοντας τα τρία τέταρτα των φυλακισμένων. Σχεδόν το 80% των προσβεβλημένων είχαν εμβολιαστεί πλήρως, οι περισσότεροι με εμβόλιο Pfizer.
Όμως, ενώ η νέα μελέτη δείχνει ότι «πρωτοποριακές» περιπτώσεις μπορεί να συμβούν απολύτως σε χώρους υψηλού κινδύνου, όπως φυλακές - όπου είναι συχνά αδύνατο να διατηρηθεί η φυσική απόσταση και όπου ο σωστός αερισμός είναι ένα σημαντικό μέλημα - περιείχε επίσης και κάποια καλά νέα.
Πρώτον, τα εμβόλια για την Covid-19 απέτρεψαν σε μεγάλο βαθμό σοβαρές ασθένειες, ακόμη και από την μετάλλαξη Δέλτα. Τέσσερα από τα 172 άτομα που προσβλήθηκαν από τον κορονοϊό νοσηλεύτηκαν κατά τη διάρκεια της επιδημίας. Τρεις δεν είχαν εμβολιαστεί.
Και μακράν το χαμηλότερο ποσοστό «προσβολών» από κορονοϊό ήταν μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων ατόμων που είχαν επίσης μολυνθεί προηγουμένως με Covid-19 - «τονίζοντας τη σημασία του εμβολιασμού, ακόμη και μεταξύ ατόμων με πρότερη λοίμωξη», υποστήριξαν οι συγγραφείς της μελέτης, που δημοσιεύθηκε από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών των ΗΠΑ.
Ένας περιορισμός της μελέτης είναι ότι η ομάδα ατόμων που είχαν μολυνθεί από την Covid-19 και που επίσης είχαν εμβολιαστεί ήταν σχετικά μικρή.
Ωστόσο, η έρευνα προσφέρει περισσότερα στοιχεία ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι έχουν υψηλό βαθμό προστασίας από νοσηλεία ή θάνατο - ακόμη και σε πραγματικά υψηλές συνθήκες μετάδοσης και ακόμη και σε σχέση με την παραλλαγή Δέλτα που είναι διπλάσια μεταδοτική απ′ ότι άλλες παραλλαγές.
(Η έρευνα επίσης) προσθέτει σε ένα σύνολο στοιχείων (που ολοένα και αυξάνονται) αναφέροντας ότι οι άνθρωποι που είχαν αναρρώσει από την Covid-19 - και που έχουν εμβολιαστεί - είναι πιθανώς οι ασφαλείς από όλους.
Γιατί συνιστάται να εμβολιαστούμε ακόμα κι αν έχουμε νοσήσει από κορονοϊό
Ορισμένοι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένης της πρώην υποψήφιας αντιπροέδρου των ΗΠΑ Σάρα Πέιλιν, έχουν ταθεί εναντίον του εμβολιασμού για όσους έχουν μολυνθεί, λέγοντας ότι η «φυσική» ασυλία είναι ασφαλέστερη και πιθανώς ισχυρότερη. Έχουν επισημάνει μια μελέτη στο Ισραήλ που πρότεινε τη δύναμη της φυσικής ασυλίας.
Αλλά αυτή η μελέτη δεν υποβλήθηκε σε αξιολόγηση από ομοτίμους καθηγητές και μοιράστηκε ευρέως στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης με τμήματα των ευρημάτων της να παραλείπονται - δηλαδή, ότι η ασυλία ήταν υψηλότερη στους ανθρώπους που έλαβαν μια δόση του εμβολίου Pfizer.
Στην πραγματικότητα, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΗΠΑ) αναφέρουν εδώ και μήνες ότι τα άτομα που είχαν προσβληθεί από Covid-19 και ανάρρωσαν θα πρέπει να εμβολιαστούν, εν μέρει επειδή οι ερευνητές δεν γνωρίζουν ακόμα πόσο διαρκεί η φυσική ανοσία (αν και αν έχουμε λάβει ορισμένες θεραπείες, όπως τα μονοκλωνικά αντισώματα, θα πρέπει να περιμένουμε τρεις μήνες πριν κάνουμε το εμβόλιο).
Επιπροσθέτως, προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι, μεταξύ των ατόμων που μολύνονται από κορονοϊό και αναρρώνουν, εκείνοι που δεν εμβολιάζονται έχουν διπλάσιες πιθανότητες να μολυνθούν εκ νέου με την Covid-19 σε σύγκριση με εκείνους που είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Όλα δείχνουν: Ο εμβολιασμός είναι σημαντικός, ακόμα κι αν έχουμε νοσήσει ήδη με Covid-19.
Και ενώ ο εμβολιασμός κάνει εξαιρετική δουλειά κρατώντας τους ανθρώπους εκτός νοσοκομείου, δεν σταματά εντελώς την εξάπλωση του ιού. Οι στρατηγικές άμβλυνσης (της μετάδοσης του ιού) όπως η μάσκα, η κοινωνική απόσταση, το πλύσιμο των χεριών και η βελτίωση του αερισμού εξακολουθούν να είναι απαραίτητες για τον περιορισμό του ειδικά σε περιβάλλοντα υψηλού κινδύνου.