, μετά την αντιπαράθεση που έχει προκύψει σχετικά με το πόρισμα του καθηγητή Δέδε για την τραγωδία των Τεμπών.
Ο μεν πρόεδρος του ΔΣΑ κάνει λόγο για στοχοποίηση και άδικη επίθεση, ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης αντιτείνει πως «το πόρισμα Δέδε δεν ήταν στοιχείο της δικογραφίας, έπρεπε να το δημοσιοποιήσει».
«Κάποιοι αποφάσισαν να με στοχοποιήσουν. Είναι προφανής στοχοποίηση και καταλαβαίνουμε ότι γίνεται γιατί έχουμε ενοχλήσει με μία σειρά παρεμβάσεις» ανέφερε ο Δ. Βερβεσός μιλώντας στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του ΟΡΕΝ.
«Εμείς όταν πήγαμε πέρσι τον Φεβρουάριο στον εφέτη ανακριτή, στα τέλη Φεβρουαρίου, του δώσαμε το υπόμνημα μας και είχαμε συντάξει και μία τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης του κυρίου Δέδε, την οποία την ενεχειρίσαμε. Αν δεν μας βόλευε θα την είχαμε κρύψει. Την δώσαμε» είπε ο κ. Βερβεσός.
«Εδώ γίνεται μία άδικη επίθεση (…) Μπορεί να κάνω και εγώ λάθη. Όλοι κάνουμε λάθη αλλά να δέχεσαι μία επίθεση για ένα πόρισμα που το έχεις πάει στον ανακριτή ότι το θάβεις; Το θεωρώ υπερβολικό με συγχωρείτε και καταλαβαίνω τις σκοπιμότητες και τις προθέσεις» σημείωσε και πρόσθεσε: «Όλες οι εκθέσεις τότε έλεγαν έλαια σιλικόνης, η πυροσβεστική, όλοι στηρίζονταν στο Γενικό Χημείο του Κράτους μετά βγήκαν άλλες πραγματογνωμοσύνες στον αέρα. Αν δεν την θέλαμε θα την είχαμε κρύψει, θα την είχαμε βάλει στο συρτάρι. Δεν θα την δίναμε αν δεν θέλαμε να παίξει το θέμα για έλαια σιλικόνης. Δεν το θάψαμε. Σε μία δικογραφία που εμπλέκονται 250 δικηγόροι από εδώ και από εκεί, κατηγορούμενοι και πολιτική αγωγή υπήρχε περίπτωση να θαφτεί;».
Δ. Βερβεσός: Εμείς έχουμε μιλήσει για πολιτική συγκάλυψη ευθυνών
Πολιτική συγκάλυψη έχω πει. (…) Έχω πει για μπάζωμα. Δεν έχω μιλήσει για φορτία. Δεν έχω μιλήσει μέχρι τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τίποτα τέτοια. Εμείς έχουμε μιλήσει για πολιτική συγκάλυψη ευθυνών. Έχουμε μιλήσει για την 717. Και το πόρισμα σας θυμίζω δεν αφορούσε την σιλικόνη. Αφορούσε κυρίως το σιδηροδρομικό. Μηχανολόγος είναι ο Δέδες. Δεν είναι χημικός», υπογράμμισε ο Δημήτρης Βερβεσός.
Σχολιάζοντας γιατί μπορεί να τον στοχοποιεί η κυβέρνηση, ο πρόεδρος του ΔΣΑ τόνισε ότι «έχει διπλή στόχευση. Αφενός να χτυπήσει τον κλάδο για ό,τι έχει κάνει μέχρι σήμερα και από την άλλη να αλλάξει το αφήγημα. Για να αλλάξει το αφήγημα, όμως, για να ξαναφέρει τα έλαια σιλικόνης – το οποίο μπορεί να είναι σωστό ή λάθος, θα αποδειχθεί- θα πρέπει να βγει μία νέα πραγματογνωμοσύνη του Πολυτεχνείου που να το λέει».
Η απάντηση Φλωρίδη: «Η επίκληση της μυστικότητας είναι προσχηματική»
Δριμεία κριτική άσκησε από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης για τη σιωπή που κράτησε ο Δικηγορικός Σύλλογος γύρω από το περιεχόμενο της έκθεσης.«Το πόρισμα Δέδε δεν ήταν στοιχείο της δικογραφίας, έπρεπε να το δημοσιεύσει», τόνισε ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας στην ίδια εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του ΟΡΕΝ. Ο ίδιος χαρακτήρισε το πόρισμα του κ. Δέδε «τεκμηριωμένο και πλήρως αντίθετο σε ψεκασμένες συνομωσιολογίες», προσθέτοντας πως «δεν διέπεται από το απόρρητο της δικογραφίας, αφού πρόκειται για ιδιωτική παραγγελία».
Αναφορικά με τον Δημήτρη Βερβεσό, είπε: «Είχε καθήκον αλήθειας. Από έναν ωκεανό ψεμάτων παραπλανήθηκε ολόκληρη η κοινωνία. Το πόρισμα Δέδε δεν ήταν στοιχείο της δικογραφίας, έπρεπε να το δημοσιοποιήσει».Χαρακτήρισε δε αντιδημοκρατική την αντίληψη ότι ο κ. Βερβεσός στοχοποιήθηκε από την κυβέρνηση. Ο Δημήτρης Βερβεσός το βράδυ της Πέμπτης υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο πόρισμα δεν το έδωσε στη δημοσιότητα όπως δεν έδωσε και στοιχεία της δικογραφίας σχετικά με το δυστύχημα. «Όταν εκπροσωπείς το δικηγορικό σώμα, έχεις καθήκον να βοηθάς την αλήθεια να φανεί, ειδικά σε μια τόσο τραγική υπόθεση όπως αυτή των Τεμπών», σημείωσε.
Αναφερόμενος στη δυνατότητα δημοσιοποίησης του πορίσματος, υπογράμμισε: «Ο κ. Βερβεσός μπορούσε να κάνει ό,τι ήθελε με το πόρισμα και αργότερα να το καταθέσει και στον ανακριτή. Η επίκληση της μυστικότητας είναι προσχηματική».