Δεύτερη προθεσμία για τις 25 Νοεμβρίου έλαβε η Ρούλα Πισπιρίγκου, που βρέθηκε το πρωί της Τετάρτης ενώπιον της ανακρίτριας προκειμένου να απολογηθεί για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή για τους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας και της 6 μηνών Ίριδας.
Η 33χρονη έχει ήδη παραπεμφθεί με βούλευμα του συμβουλίου πλημμελειοδικών στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για την υπόθεση θανάτου της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, την οποία κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να την δολοφονήσει και τελικά την δολοφόνησε με τη χορήγηση κεταμίνης τον Ιανουάριο του 2022 στο νοσοκομείο Παίδων.
Για τους θανάτους των άλλων δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, για τους οποίους βρέθηκε σήμερα στην ανακρίτρια και πήρε νέα προθεσμία, έχει ασκηθεί σε βάρος της ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή.
Καθοριστικό για την άσκηση της δίωξης υπήρξε το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακουκη – Καλόγρια, αλλά και το γεγονός ότι σε όλες τις πράξεις (4 συνολικά) για τις οποίες κατηγορείται η Ρούλα Πισπιρίγκου, ήταν εκείνη παρούσα. Οι εισαγγελείς φέρονται να διέκριναν έναν συγκεκριμένο τρόπο δράσης, ενώ το γεγονός ότι η 33χρονη το έχει ξανακάνει, όπως στην περίπτωση της 9χρονης Τζωρτζίνας, δείχνει ένα modus operandi.
Στην περίπτωση της Μαλένας, οι γιατροί φαίνεται να περιγράφουν την εικόνα μιας μητέρας που φωνάζει αλλά το παιδί ήταν ήδη κρύο, με έναν από τους γιατρούς να καταθέτει χαρακτηριστικά για μια «εικόνα διακομιδής με ασθενοφόρο από απόσταση». Η Μαλένα περιγράφεται ως ένα παιδί κοινωνικό και πρόσχαρο, που είχε ξεπεράσει τη λευχαιμία και έφυγε από τη ζωή εντελώς ξαφνικά, χωρίς οι γιατροί να μπορούν να το αιτιολογήσουν, και πως είχε ελεγχθεί ιατρικά πριν ξεκινήσει τη χημειοθεραπεία.
Εγκληματική ενέργεια είδαν οι εισαγγελείς και στην περίπτωση θανάτου της Ίριδας Δασκαλάκη τόσο λόγω της ύπαρξης αίματος στο στόμα της, όσο και εξαιτίας της νεκρικής ακαμψίας που έχει επέλθει ήδη στο παιδί όταν κλήθηκε το ασθενοφόρο. Στη δικογραφία υπάρχουν περιστατικά που δεν δικαιολογούνται ιατρικά, ενώ οι συμπεριφορές και οι αντιδράσεις της μητέρας των παιδιών δεν εξηγούνται.
Ρούλα Πισπιρίγκου – Αλέξης Κούγιας: «Έκθεση ιδεών» το πόρισμα
Την άποψη πως προανακριτικά έγινε «επιδερμική διαδικασία» εξέφρασε ο Αλέξη Κούγιας, συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο οποίο χαρακτήρισε «έκθεση ιδεών» το πόρισμα Καρακούκη- Καλόγρηα. Ειδικότερα, είπε πως «ιατροδικαστική γνωμοδότηση σαν αυτή που έκαναν οι Καρακούκης- Καλόγρηας δεν έχει δει ποτέ 47 χρόνια. Και με γνωμοδότηση απλού γιατρού παθολογοανατόμου διατυπώθηκε κατηγορητήριο».
Ο συνήγορος της 33χρονης έχει καταγγείλει ότι οι αστυνομικές αρχές την έδειραν. «Την έδειραν και την έδειραν πολύ άσχημα κατά την προανάκριση» είπε ο κ. Κούγιας, αναφέροντας μάλιστα πως υπάρχει ένα στοιχείο ότι στη συνέχεια την έβαλαν να υπογράψει έγγραφο πως δεν υπέστη ξυλοδαρμό.