Ο Σουηδός κόμης Johann Penzelsterna von Engeström κέρδισε μια δικαστική μάχη απέναντι σε δύο γεωλόγους για να κρατήσει έναν μετεωρίτη βάρους 14 κιλών που προσγειώθηκε σε ακίνητη ιδιοκτησία του.
Το εφετείο της Σβέα έκρινε ότι οι βράχοι αυτοί θεωρούνται «ακίνητη περιουσία» και μέρος της γης όπου βρέθηκαν.
Το κτήμα στο οποίο προσγειώθηκε ο μετεωρίτης περιέχει σίδηρο, από τον οποίο είναι φτιαγμένος ο μετεωρίτης. Ως εκ τούτου, «δεν μπορεί να διαχωριστεί εύκολα από αυτό που συνήθως θεωρείται (ακίνητη) ιδιοκτησία», αποφάνθηκε την Πέμπτη το εφετείο της Σβέα.
Στις 7 Νοεμβρίου 2020 ένας σιδερένιος μετεωρίτης έπεσε σε ιδιωτικό ακίνητο στην επαρχία Ούπλαντ, βόρεια της Στοκχόλμης. Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους δύο γεωλόγοι τον εντόπίσαν και τελικά τον παρέδωσαν στο Σουηδικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας στη σουηδική πρωτεύουσα.
Το σουηδικό πρακτορείο ειδήσεων TT ανέφερε ότι ο ιδιοκτήτης της ιδιωτικής έκτασης όπου βρέθηκε, ο κόμης Johann Penzelsterna von Engeström, άσκησε έφεση κατά της απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου της Ουψάλα τον Δεκέμβριο του 2022. Εκείνη η απόφαση έδινε το δικαίωμα στους εύροντες του βράχου, τους γεωλόγους Andreas Forsberg και Anders Zetterqvist, να αποκτήσουν την πέτρα, επειδή ο μετεωρίτης δεν αποτελούσε μέρος του ακινήτου και ήταν κινητό περιουσιακό στοιχείο χωρίς ιδιοκτήτη.
Την Πέμπτη ωστόσο, το εφετείο έκρινε ότι ο σιδερένιος μετεωρίτης «αποτελείται από ουσίες που υπάρχουν ήδη στην επιφάνεια της Γης». Ο δικαστής Ρόμπερτ Γκριν δήλωσε ότι οι μετεωρίτες ή οι διαστημικοί βράχοι θα πρέπει να θεωρούνται «μέρος ακίνητης περιουσίας όπως και οι άλλες πέτρες, ακόμη και αν διαισθητικά μπορεί να φαίνεται ότι είναι κάτι ξένο προς τη Γη».
Ένας σουηδικός νόμος γνωστός ως “allemansraetten” μπορεί να δίνει σε όλους την ελευθερία να περιφέρονται ελεύθερα στη Σουηδία υπό τον όρο ότι η φύση και τα ζώα γίνονται σεβαστά, αλλά «δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα να πάρει έναν μετεωρίτη από τη γη κάποιου άλλου», δήλωσε το δικαστήριο.
Οι γεωλόγοι είχαν επίσης ισχυριστεί ότι υπήρχε συμφωνία που τους επέτρεπε να πάρουν τον μετεωρίτη. Ωστόσο, το εφετείο δήλωσε ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις για μια τέτοια συμφωνία. Δεν ήταν άμεσα σαφές αν οι γεωλόγοι θα ασκήσουν έφεση στο ανώτατο δικαστήριο της Σουηδίας.
Πηγή: Guardian