Στοιχεία -«φωτιά» καταθέτει ο πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος στο πλαίσιο των συνεδριάσεων του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας στη δίκη για το Μάτι, ο οποίος και στις επόμενες ακροάσεις -την Τρίτη σήμερα αναμένεται η επόμενη- θα βρεθεί στη θέση του μάρτυρα.
O κ. Τερζούδης, ο κ. Ματθαιόπουλος, ο διοικητής του ΕΣΚΕ ο κ. Φωστιέρης και ο γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας κ. Καπάκης ήταν τα 4 ονόματα που υπέδειξε ως υπεύθυνους στην κατάθεσή του ο πραγματογνώμονας.
Ειδικότερα, ο κ. Λιότσιος κατά την κατάθεση της Δευτέρας «έδειξε» τα τέσσερα πρόσωπα ως υπεύθυνους για το συντονισμό της επιχείρησης στο Μάτι, ενώ υποστήριξε πως μπορούσε και έπρεπε να έχει γίνει απομάκρυνση των πολιτών.
«Μέχρι τις 17.30 είχαν ενημερωθεί οι Ματθαιόπουλος και Γκολφινος για τη φωτιά, δεν υπήρχαν οι συνθήκες για να αντιμετωπιστεί η φωτιά, επιχειρούσε μόνο ένα ελικόπτερο έπρεπε να δοθεί εντολή απομάκρυνσης» ανέφερε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως δεν γνωρίζει γιατί ο επικεφαλής του ΕΣΚΕ δεν έκανε εισήγηση για την απομάκρυνση πολιτών. «Πάντως έπρεπε να λάβει υπόψη όλα τα δεδομένα» είπε.
Οι ευθύνες των Αρχών
Απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων των θυμάτων στη δίκη για το Μάτι, ο μάρτυρας απαρίθμησε εκείνους από τους 21 κατηγορούμενους είχαν την ευθύνη για την εντολή απομάκρυνσης των πολιτών.
Δικηγόρος: Τελικά τις πταίει για όλα αυτά;
Μάρτυρας: Αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο. Εγώ αποτύπωσα όλα τα στοιχεία, αλλά αυτό είναι κάτι που θα το κρίνει το δικαστήριο.
Δικηγόρος: Ποιος έχει το πρόσταγμα το σχεδιασμό και το συντονισμό της επιχείρησης απομάκρυνσης.
Μάρτυρας: Το ΕΣΚΕ
Δικηγόρος: Το ΕΣΚΕ ήταν όργανο. Ποιος; Συγκεκριμένα
Μάρτυρας: Ο (τότε υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος) Σωτήρης Τερζούδης,ο (τότε αρχηγός) Βασίλης Ματθαιόπουλος, ο (τότε) διοικητής του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιερης και ο (τότε) Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης.
Δικηγόρος: Στις 17.00 το ΕΣΚΕ που είναι όλοι μαζεμένοι, γνωρίζουν όλα τα δεδομένα. Από τη στιγμή εκείνη ποιος και τι όφειλε να πράξει;
Μάρτυρας: Από 16.45 υπήρχε όλη η Ενημέρωση, οι επίγειοι επικεφαλής εκλιπαρούσαν για εναέρια μέσα .
Δικηγόρος: Υπάρχει η δυνατότητα απομάκρυνσης;
Μάρτυρας: Μέχρι τις 17.30. Είχαν ενημερωθεί οι Ματθαιόπουλος και Χρήστος Γκολφίνος (τότε υπεύθυνος για τις επίγειες δυνάμεις του ΠΣ) για τη φωτιά, δεν υπήρχαν οι συνθήκες για να αντιμετωπιστεί η φωτιά,επιχειρούσε μόνο ένα ελικόπτερο. Έπρεπε να δοθεί εντολή απομάκρυνσης.
Δικηγόρος: Άρα όλοι όσοι ήταν στο ΕΣΚΕ γνώριζαν για τη φωτιά . Όφειλε ο επικεφαλής να κάνει εισήγηση για την απομάκρυνση πολιτών;
Μάρτυρας: Ναι αλλά δεν μπορώ να γνωρίζω γιατί δεν την έκανε. Από την στιγμή που υπάρχει επικινδυνότητα οικισμών έπρεπε να λάβει υπόψη του όλα τα δεδομένα του, θα κινδύνευαν άνθρωποι.
Τι είχε καταθέσει στην προηγούμενη συνεδρίαση ο πραγματογνώμονας
Στην αποκάλυψη πως δέχθηκε απειλές από τον τότε υπαρχηγό του πυροσβεστικού σώματος και κατηγορούμενο στη δίκη Βασίλη Ματθαιόπουλο προχώρησε κατά την τελευταία ακροαματική διαδικασία ο κ. Λιότσιος. Οι συνήγοροι του κατηγορουμένου έκαναν ένσταση προκειμένου να μην υποβληθούν ερωτήσεις για το ζήτημα αυτό, αφού είναι αντικείμενο άλλης δίκης, με το δικαστήριο να την απορρίπτει.
«Κατά τη διαδικασία της πραγματογνωμοσύνης απέστειλα ερωτήματα στο πυροσβεστικό σώμα. Όσο ήταν ο Τερζούδης αρχηγός ό,τι ζήτησα το έλαβα. Όμως βρήκα αντιδράσεις από τον υπαρχηγό του Π. Σ για τα ερωτήματα που έθετα, έλεγε ότι δεν έχω δικαίωμα να τα ζητώ. Γνώριζα τον Ματθαιόπουλο και μου έλεγε, εν είδη αστείου, πρόσεχε τι κάνεις, δεν είναι καλό για καριέρα σου. Δεν έδινα σημασία. μόλις είδα αντιδράσεις πήγα στην εισαγγελέα, την κυρία Γνεσούλη. Από τη στιγμή που αποχώρησε ο Τερζούδης δεν πήρα κανένα έγγραφο ξανά» κατήγγειλε ο μάρτυρας.