Δύο στοιχεία παραξένεψαν τα στελέχη του Τμήματος Ανθρωποκτονιών από τα πρώτα ευρήματα στην αυτοψία τους. Τα τραύματα, που είχε ο 33χρονος στους καρπούς και τους αστραγάλους.
« Ένα κρίσιμο εύρημα ήταν ότι , αυτά τα σημάδια ήταν μόλις διακρινόμενα , δεν ήταν ιδιαίτερα ορατά και αυτό δημιούργησε έναν αρχικό προβληματισμό, για το κατά πόσο αυτό ήταν αναμενόμενο σε σχέση με τον χρόνο κατά τον οποίο ο σύζυγος ισχυρίσθηκε αρχικά ότι ήταν δεμένος.» δήλωσε ο προϊστάμενος του Τμήματος Ανθρωποκτονιών.
Και το δεύτερο: Πρόκειται για τη μοναδική περίπτωση ληστρικής εισβολής σε σπίτι, στην οποία οι κακοποιοί θανάτωσαν το κατοικίδιο ζώο. Σε όλες τις υπόλοιπες του παρελθόντος είτε το νάρκωσαν είτε το δέσμευσαν ή το έβγαλαν από τον χώρο.
Παρ’όλα αυτά με σεβασμό σε όλους τους εμπλεκόμενους, όπως χαρακτηριστικά είπαν οι αξιωματικοί που χειρίστηκαν την υπόθεση, δεν μπορούσαν να είναι «επιθετικοί» με έναν άνθρωπο, ο οποίος δήλωνε ότι άγνωστοι δολοφόνησαν τη γυναίκα του και πρέπει να μεγαλώσει μόνος του ένα βρέφος, από τη στιγμή μάλιστα που δεν υπήρχαν ισχυρά στοιχεία σε βάρος του.
Αντιμετώπισαν, λοιπόν, την υπόθεση ως μία ληστεία μετά φόνου, έχοντας τον 33χρονο στην περιφέρεια τού κάδρου των ερευνών.
Όταν, όμως, δεν εντόπιζαν κανένα στοιχείο, που να αποδεικνύει την ύπαρξη άλλου ατόμου μέσα στη μεζονέτα, όσο σε κανένα από τα ογδόντα βίντεο δεν βρήκαν όχημα που να μην δικαιολογείται, όταν έλαβαν απαντήσεις για τα ψηφιακά δεδομένα από τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια, από την περιφέρεια τον τοποθέτησαν στο κέντρο του κάδρου των ερευνών.
Το παζλ, όμως, όπως είπαν οι αστυνομικοί συμπληρώθηκε λίγες ώρες πριν ταξιδέψουν στην Αλόννησο τα στελέχη της Ασφάλειας και να τον μεταφέρουν στην Αθήνα.