ΣτΕ

«Αποτελεί επαχθέστατη κύρωση χωρίς να προβλέπεται από το νομοθέτη δυνατότητα θεραπείας» λέει ο κ. Εμφιετζόγλου στην προσφυγή.
Πρόκειται για ασφαλισμένους με οφειλές προς ασφαλιστικά Ταμεία που αποδεδειγμένα βρίσκονται σε πραγματική ένδεια ή συντρέχουν λόγοι υγείας.
«Το εκάστοτε αρμόδιο όργανο του ασφαλιστικού φορέα έχει δεσμία αρμοδιότητα να αποφασίσει τη χορήγηση»
Νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα που κατέθεσαν Μητσοτάκης-Σπανού.
Για λόγους νομιμότητας, αλλά και ασφάλειας δικαίου.
Δικαιώθηκαν για τις απώλειες εσόδων και θα λάβουν μεγάλα χρηματικά ποσά από το Δημόσιο.
Όσον αφορά τις διατάξεις που εξομοιώνουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους.
Σύμφωνα με την απογραφή του πληθυσμού του έτους 2021.
Το ΣτΕ απέρριψε την οικονομική επιβράβευση που δίνει το Δημόσιο στους Ολυμπιονίκες σε Γιαννιώτη, Νικολαΐδη, Καλαιτζογλίδη και Τσουρουνάκη
«Ποιος εμπιστεύεται γιατρούς που πιστεύουν ότι το εμβόλιο αλλοιώνει DNA;».